در مجازات جایگزین حبس یک عنوان طفيلى ورود میکند...
اکراه مکره...
اگر طبیبی به درمان رايگان به عنوان مجازات ضميمه اجبار شود و در مجازات تبعی یا تکمیلی یا جایگزین مجبور به طبابت بشود...
در قصور مرتکبه مجدد حین این درمان اجباری بیماران، مسأله رضایت آگاهانه و اخلاق چطور مستقر خواهد شد.
حق قربانى دوم در مفعول شدن به فعل فرد با صلاحيت مخدوش به امر اكراهى قانون چه ميشود؟
اگر فردی به اکراه قانون مرتکب جرم قصور بشود ارکان جرم اول در مجازات جرم دوم به عادت حلول خواهد کرد.
اما سوال اصلی اینجاست گناه بیمار دوم چیست؟
آیا میشود در مجازات یک راننده متخلف در سرعت غیرمجاز، رانندگی رایگان اتوبوس واحد را تعریف کرد؟
ما گاهی در حق و حقوق مردم مسأله داریم...
ماهیت تخلف شغلی، ماهیت خدشه صلاحیت عامل است.
اگر راننده‌ای که سرعت غیرمجاز دارد به جای خواباندن خودرو ملزم به مسافرکشی رایگان شود، نقض غرض مجازات منع اشتغال متخلف واقع شده است.
این ست که با فلسفه ویزیت رایگان پزشک در ازای مجازات به شکل مبنایی مخالفم.
در مجازات جایگزین یا تبعی میشود ضمن مراعات شئون مرتکب در اعمال مجازات از اصول ناقض ذات فعلیات غافل نشد.
دستور به چیزی که نافی اصل عمل است، نقض غرض است.
خدمات عمومى كم نيست الزام به خدمات مخاطره آميز، قربانى ناظر بيگناه ميسازد...
اکراه مستمسک عامل در قصور دوم است و این را نمیشود به سادگی زایل کرد.
انتهای پیام/*